这些是火葬的利弊与墓葬

哪一个是生态上最好的选择:火葬或埋葬?

对火化或埋葬如何影响环境?当他们或亲人终于休息时,这是对人们的越来越考虑。在这里,我们将检查每个方法的不同参数。 

传统埋葬的生态优势和缺点是什么?

埋葬是死亡后最终处置身体的传统方法。埋葬的主要生态优势正在能够将身体返回地球并向其他生物提供营养。这回收了身体回归大自然。

 

传统墓葬的主要问题是用于禁止的化学品。这些基于甲醛的化学品随着时间的推移渗入水道污染它。牙齿填充物中使用的汞也可以浸入供水中,这可能导致环境危害。硬木棺材和混凝土拱顶被设计为减缓分解,并因此将营养成分返回地球的速率。这使得该过程较少环境友好。此外,传统的埋葬场地迅速填满,土地不能用于其他任何东西。

火葬的生态影响是什么?

火葬是道德的 并且已经越来越受欢迎,因为它节省了空间。已采用座右铭促进污染的火化“生活的土地”。火化遗骸在某些营养素中很高,使它们适合环境。 

 

现代火葬实践在排放方面取得了重大减少。然而,仍然仍然涉及火化可能导致温室气体增加(碳足迹较高)。木制棺材,尤其是用刨花板制成的棺材并用甲醛树脂粘合,产生更多的污染。 

现代火葬方法为生态思想消费者提供更多环保意识的选择

有方法可以克服火葬的否定。与传统火葬和棺材埋葬相比,绿色火葬正在普及时越来越受欢迎。 

 

碱性水解

 

一种方法是通过使用碱性水解,从而大大加速天然分解过程。将主体放置在一个充满水和碱液的容器中,并将蒸汽加热至300度,持续3小时。在过程结束时,身体的所有遗体都是流体和骨骼。前者导致无菌溶液,可以在地球上再循环,而后者地落入灰烬并在瓮中返回家庭。 

 

对这个过程仍有一些误解。虽然普通公众用于火葬,但这种方法尚未完全理解。有些人认为身体煮沸或用酸处理,直到它变成污泥。碱性水解方法使用热,压力和水/钾溶液。这将身体减少到灰和液体。 

水火化(水色)

该过程,称为水火化或水脉,特别是绿色,因为它不会释放化学品,并且比常规方法基本更少的能量。牙科汞合金中的汞含有并再循环,不蒸发。由于不需要棺材,并且使用小化石燃料,对温室气体有最小化的影响。嵌入液体中和,在该过程中被破坏细胞毒性药物。所有这些方面对环境有益影响。 

 

虽然不是新的,但这种方法最近只能向公众提供不到十年,但对很多人来说都是吸引人的。他们所爱的人会在火中燃烧的想法似乎是暴力的。选择这种方法就像把他们所爱的人放在热浴中一样。 Aquamation仅在美国的几个州合法;但是,这个数字应该随着时间的推移而增长。 

总结火葬和埋葬的利弊 

有以下方法的优点和缺点:火葬或埋葬。选择家庭成员的最终休息地点是一个非常个人化的过程,但由于人们变得更加环保的新方法处理人员’遗骸被认为并以受欢迎程度上升。